Эмоции прошедшей недели
Цены на авиабилеты летят ввысь, обгоняя самолеты, экс-мэр изображает решимость вернуться, а достоинство партий безвольно повисло - и даже губернатор не в силах простимулировать их активность
Внимание недели
Поразительно, но факт — спустя несколько лет самого бесстыдного и беспардонного задирания цен на авиабилеты во время туристического сезона, чем занимаются без исключения все авиакомпании, от почившей в бозе «КД авиа» до полугосударственного «Аэрофлота», антимонопольная инспекция наконец обратила внимание на эту ситуацию и даже начала расследование, подозревая перевозчиков в нечестной конкуренции. Представьте себе, представьте себе — по направлению из Калининграда в Москву и обратно доминирующее положение занимает ОАО «Аэрофлот», а по направлению Калининград — Санкт-Петербург — Калининград — ГТК «Россия», нарушая при этом законодательство о добросовестной конкуренции.
Тем временем цены на авиабилеты пробили ряд значимых психологических, как принято говорить, отметок и уходят в небо, не собираясь останавливаться. На этой неделе счастливым обладателем билетика в Москву и обратно (без предварительной покупки) можно было стать в среднем где-то за 17—19 тыс. рублей. Для сравнения: за эту сумму можно совершенно спокойно слетать в большинство городов Европы, а также — в ряд азиатских курортов. Правда, здорово? Перевозчики заняли совершенно фашистскую позицию, спекулируя на нашем эксклавном статусе, который некоторые придурковатые политики продолжают называть «не угрозой, но возможностью». Конечно, им-то эти 17-19 тыс. — что тебе фантики.
Терминатор недели
Классическое шварценеггеровское «I’ll be back», произнесенное им в древних восьмидесятых в первой части теперь уже квадрилогии про страшного и ужасного терминатора, в последнее время вспоминают все чаще. То президент наш отправится в возглавляемую «Мистером Вселенная» Калифорнию и начнет там из себя изображать вместо лидера великой нации какого-то коверного клоуна. То вот бывший мэр Калининграда, а ныне — сам депутат самой Госдумы, и не просто депутат, а самый что ни на есть настоящий член комитета по обороне, Юрий Савенко, прилетает в покинутый им, но, как выяснилось, не забытый город и начинает активничать так, что диву даешься.
На этой неделе господин Савенко прибыл в самый западный регион для общения с жителями и журналистами. Каким образом он помог гражданам — история немного умалчивает, а вот прессе, ну то есть той, что осмелилась прийти на пресс-конференцию не самого любимого губернатором политика, весьма повеселил. Депутат прошелся по всем — начиная от самого господина Бооса, которого попрекнул тем, что «телемитинг» проводит сейчас, а не лет этак пять назад, и заканчивая Феликсом Лапиным, оценку деятельности которого Юрий Алексеевич сформулировал коротко: «никак». Тут, конечно, хочется спросить, кто же, собственно, судьи — но речь сейчас не об этом.
Такая активность, такой пыл и такой задор незадолго до формирования списка кандидатур нового губернатора вполне понятна. Всем своим видом Юрий Савенко давал понять: уж он-то точно будет в этом списке. Правда, для какой цели? Трезвое размышление приводит к выводу, что работа экс-мэра направлена скорее на отвлечение внимания от реальной картины, и эти забавные его покусывания строго дозированы.
Где же реальный кандидат? Или в кабинете на втором этаже «Красного дома» — или где-то рядом. Интрига сохраняется.
Импотенция недели
В конце минувшей недели губернатор области Георгий Боос в очередной раз проводил заседание своего карманно-кабинетного политического консультативного совета. Советчики особо не роптали, вопросов лишних не задавали, вели себя культурно. Пока один представитель партии «Яблоко», кажется, в самом конце возьми да и не спроси: а где, мол, обещанная поддержка для партий, газетные полосы на халяву и целый дом для пущей партийной активности?
Надо напомнить, что всю эту синекуру партийным бонзам местного масштаба (бонзочкам или бонзятам — так будет вернее) губернатор действительно обещал. Решив, как это он делает обычно, бежать впереди России всей, он почти что сразу после послания Дмитрия Медведева Федеральному Собранию, где тот провозгласил тезис о равном доступе к СМИ для разных партий, принялся обещать. Вначале было обещано, что партии получат оплачиваемое из бюджета пространство в газетах — для, соответственно, выражения своего мнения. Затем — что на телевидении им тоже будет хлеб и соль, ток-шоу и змеевидный хозяин холдинга «Западная пресса» господин Власов в роли ведущего. Подарочек сомнительный, но на халяву вроде и лимон приятно полизать, не говоря уже о таких вот обещаниях. Наконец — дом. Оплот политической свободы губернатор также обещал предоставить — чтобы там партии могли собираться, работать, проводить какие-то мероприятия. Это, правда, непросто, потому как еще до президентской идеи равного доступа партий к эфиру Георгий Боос поддержал другую федеральную инициативу, антиалкогольную. А без бутылки в нашу теперешнюю политику лучше не лезть — стошнит.
В общем, спустя почти полгода выяснилось: в гробу видели наши партийцы все эти предложения. Кроме «Яблока» и вездесущей «Единой России», никто более не обратился ни с каким интересом — ни насчет газетных публикаций, ни насчет попадания в телеящик, ни, тем более, по вопросу недвижимости. Губернатор грустит, губернатор опечален. Тут этим оппозиционерам такие подарки — а они нос воротят. Попросил он выяснить, что кому нужно, специально обученного главу общественной палаты Гария Чмыхова. Правда, есть сомнения, что после этого мониторинга выйдет какой-то толк из всех этих затей. Ибо, с одной стороны, как-то это не по понятиям, когда оппозицию, пускай и картонную, финансирует власть. А с другой стороны — что ж эти партии могут сказать, что могут показать, чем, так сказать, могут осеменить своих избирателей и прочую аудиторию? Да ничем, и всем это понятно. Импотенция — неприятная штука.
Письмо недели
В редакцию пришло письмо читателей, обеспокоенных нашими публикациями, — и мы, конечно, обратили на него внимание. Написал нам некто А.С. П... Нет, не Пушкин. Першин — начальник отдела по связям с общественностью Калининградской железной дороги. Взволновала господина Першина эмоция «Перевод стрелок недели», опубликованная в позапрошлом номере «ТР». Правда, паровоз начальника отдела летит вперед с такой немыслимой скоростью, что в письме он датировал выход газеты аж 18 июля, до которого еще почти три недели. И это уже не говоря о некоем совещании, которое состоится, согласно письму, у Владимира Путина аж в 20100 году — мы, конечно, любим ВВП, но не настолько, чтобы поверить в такое долголетие премьера. Ну да ладно, понятно, все люди занятые, зачем перечитывать собственные письма. Не будем, в общем, отвлекаться.
Что же расстроило господина Першина? Может быть, пассаж о том, что компания, где он трудится, «бедна как церковная мышь, бедна настолько, что чуть было не закрыла в этом году все пригородные маршруты разом, бедна настолько, что ремонт Северного вокзала продолжается без перерыва уже который год, а аккуратными сеточками с камнем выложены, кажется, уже все без исключения железные дороги области»? Вовсе нет, не это называет в своем письме «рядом серьезных фактических ошибок» автор. Не понравилось господину Першину то, что, по его мнению, автор публикации считает «хитрым маневром» создание, занимающегося пригородными перевозками. Это, по словам начальника отдела, делается во исполнение постановления Правительства РФ от 18 мая 2001 года. Господин Першин подчеркивает, что о проблематике пригородных перевозок говорили на заседании у премьер-министра страны Владимира Путина в мае нынешнего года. И с большим возмущением спрашивает: «Надеюсь, что автор статьи, излагая не соответствующие истине факты, не выступает тем самым против государственной политики в области железнодорожного транспорта?»
Отвечая на претензии автора письма, автор публикации имеет сообщить следующее. Термин «хитрый маневр» в отношении реформы пригородных железнодорожных перевозок, использованный в тексте материала, ни в коей мере не может называться фактом. Это эмоция, которую испытывает не только автор, но и многие, многие другие граждане нашей страны. Эти граждане — и автор материала вместе с ними — в то же самое время выступают против государственной политики в целом ряде областей. В этом вроде бы нету ничего противозаконного, страшного и ужасного — выступать против государственной политики, хоть в области транспорта, хоть в области чего угодно. Это называется свобода мнения, которую нам гарантирует наша Конституция. Такие дела.