Высоко сижу — далеко гляжу

Одна из самых обсуждаемых новостей последней недели — торжественный запуск РЛС в Пионерске. Вроде бы событие не столь уж и значимое, но благодаря личному участию в этом президента какой-никакой, а все-таки ядерной державы выглядящее если не гордым вызовом «Иду на вы!», то хотя бы этапом, делящим новейшую европейскую историю на до открытия РЛС и после открытия. Как говаривал царь всея Руси Петр I: «Сие есть великий и двусмысленный европейский политик!»

Ну и, естественно, за шумом и грохотом, сопровождающем упомянутое событие, вопрос о том, будет ли это все иметь какие-либо последствия для жителей Калининградской области и вообще для региона, а если будет, то какие именно, становится малосущественным: геополитика — это глобальные шахматы, а игроки обычно не интересуются мнением фигур… Тем более что российский эксклав — это, возможно, даже и не фигура, а только клеточка на европейской шахматной доске, то место, куда фигуру ставят. Или не ставят…

Ситуация с европейской (то есть американской) ПРО (та, какой нам ее старательно преподносят уже который год) выглядит довольно просто: США упорно продвигают свои вооружения к границам РФ, нарушая тем самым какое-никакое, но уже много лет работающее стратегическое равновесие на континенте, и при этом ни на какие совместные действия не соглашаются, и убедительных заверений в нашей безопасности давать не хотят. В этих условиях Россия вынуждена…Ну, и так далее (см. недавнее заявление Дмитрия Медведева).

Обстановка усугубляется тем, что официальное обоснование развертывания в Европе элементов американской ПРО (нейтрализация угрозы внезапного нападения со стороны Ирана и Северной Кореи), мягко говоря, не слишком убедительно. Конечно, Северную Корею уже как минимум два поколения возглавляют не слишком адекватные люди — это факт. Но предположить, что какой-нибудь Ким Чен Ир сбрендит настолько, что объявит войну Германии, Польше или странам Скандинавии и над Россией  пошлет на них свои ракеты (которых к тому же пока нет) — это все-таки слишком смело…

То есть не только нашим военным, но и любому европейскому ежу понятно, что американская ПРО нацелена не на Корею и Иран, а скорее на Россию и, может быть, Китай. А следовательно… Ну, вы уже знаете (см. заявление Медведева): «Высоко сидим, далеко глядим —  не садись на пенек, не ешь пирожок!» И все было бы если уж не правильно, то хотя бы справедливо, кабы не некоторые непонятки, наводящие на мысль о том, что не все так хорошо, как кажется прекрасной маркизе, и что мир за последние 60—70 лет поумнел совсем не так радикально, как нам говорят.

К проблеме щита и меча

Первое, что бросается в глаза, когда слушаешь многочисленные дискуссии вокруг ответных мер России на развертывание американской ПРО, это то, что понятие «угроза для РФ», как правило, никак не расшифровывается. А если и расшифровывается, то настолько невнятно и с такой кашей во рту, что толком и не поймешь: кто, кому и чем угрожает. Чаще всего звучит что-то вроде: «Если когда-нибудь, через какое-нибудь время, американцы изобретут новые наступательные ракеты и заменят ими размещенные в Европе оборонительные…»

Стоп! Но сейчас противоракетная система предполагается чисто оборонительной. И соглашались европейцы только на оборонительную, а полагать, что США использует территорию той же Польши для нападения на Россию без ведома и согласия поляков, — это, согласитесь, чересчур. Поляки, возможно, и не очень любят своего большого соседа, но добровольно согласиться стать мишенью для ответного удара в чужой войне — это слишком.
А тогда что? А тогда у Европы есть все основания подозревать, что реально упомянутая ПРО угрожает русским интересам только в том случае, если Россия сочтет, что в ее интересах накрыть Европу ракетным ударом… Отсюда следуют два вывода. Первый: РФ не исключает, что, возможно, захочет напасть на страны НАТО, и не желает, чтобы этому мешали. И второй: страны НАТО не исключают, что у соседей может возникнуть такое желание. Если кто не знает, теперь это называется «стратегическим партнерством» и «строительством общеевропейского дома».

Хотя особо удивляться нечему: европейцев минимум двести лет запугивали злобными русскими казаками, которые всех изнасилуют, а потом съедят, это у Европы уже в генах — потому они и соглашаются на любую помощь, не слишком думая, в чем и от кого. Да и вообще, ЕС сейчас не до геополитики, у него евро трещит, а США и Россия пускай сами разбираются, у кого щит, а у кого меч. Европейцы же будут довольны уже тем, что американские базы — это американцы, а у них в карманах доллары: безопасность — это на всякий случай, а баксы — это реальная торговля. Как говорится: почувствуйте разницу!

Паны дерутся, у холопов чубы трещат?

А вот теперь, с учетом того, что далеко не для всех Россия в этой ситуации вся в белом, стоит задуматься: а как усиление напряженности между Россией и соседями КО скажется на нашей области? Надо отдать должное президенту — он сохраняет редкостный оптимизм (цитирую одно из сообщений СМИ): «Во время беседы журналист из Калининградской области высказал опасение, что размещение Россией в этом регионе вооружений в ответ на развертывание ПРО затруднит для россиян проезд через прибалтийские страны в регион и обратно.
«При наличии доброй воли обо всем можно договориться. И поезда тогда будут ходить без остановок (через границу), и ракеты будут тоже, если это будет необходимо. И то, и другое исключать нельзя», — с улыбкой сказал Медведев.

Невозможно не признать: президент —  честный человек, а потому ключевые слова в его ответе —  «при наличии доброй воли». Дальнейшее очевидно: если не договоримся и отношение к Калининградской области как к военной базе станет хуже, чем как к региону мира и сотрудничества, значит, у кого-то просто не хватило доброй воли, а Россия здесь ни при чем…

И почему-то кажется, что ее, то есть доброй воли, точно не хватит. И дело здесь не только и даже не столько в РЛС. Просто на фоне шумихи насчет очень большого, но все-таки  только радара, незамеченным проскочило, например, сообщение о том, что флот передумал передавать гражданским властям российский кусок Балтийской косы. Теперь вместо курорта и зоны отдыха там планируется разместить соединение гидросамолетов… Причем авиатехнику для него Министерство обороны намерено предоставит самую современную и специальную. Уж не экранопланы ли?

И надо полагать, что предназначены они будут вовсе не для отслеживания браконьерских ботов в Калининградском заливе, а это и есть наш «ассиметричный и малозатратный ответ» на намерения США передислоцировать на Балтику свои боевые корабли. И вот тут следует заметить, что общий ход событий на самом деле был не совсем таким, каким его нам представляют: типа мы от США уступок добивались-добивались, а когда уж стало окончательно ясно, что не добились, то, смахнув скупую мужскую слезу и с тяжелым сердцем…
На самом деле мало сказать: включим РЛС — ее надо сначала изготовить на заводе и построить на месте, а это — минимум два года. И гидросамолеты нового поколения необходимо если уж не иметь в наличии, то хотя бы спроектировать и разместить заказы на их изготовление на тех предприятиях, где производственные программы утверждаются на годы вперед. И «Искандеры», которые наверняка вскоре появятся в регионе, тоже не на складах пылятся (на всякий случай: а вдруг пригодятся?).

Иными словами, решение о том, что мы называем вынужденной и ответной мерой, было принято задолго до того, как она стала и вынужденной и ответной. Вряд ли европейцы поверят, что, согласись американцы на сотрудничество с РФ по ПРО, мы не стали бы вводить в строй уже построенную РЛС, а передали бы ее Пионерскому под детский садик. А это значит, что генетические европейские подозрения: мол, Россия неискренняя страна и от нее всегда следует ждать какой-либо каверзы, получили новое подтверждение.

Так что Дмитрий Медведев был весьма предусмотрителен, оговариваясь насчет «наличия доброй воли», и никакого облегчения визового режима калининградцам, похоже, ждать не приходится. Это — как минимум…