Город на костях

Калининград всегда мог похвастаться как обилием чердаков, так и богатым историческим наследием  — правда, и то и другое в последнее время исчезает с пугающей быстротой.

Бегом от прошлого

Прошлое региона полно событий: на этой территории жили и умирали, воевали и торговали, изобретали и творили бесчисленные поколения самых разных народов: пруссов, скандинавов, поляков, немцев, русских и т.д. Не менее бурным было прошлое и «сердца» Восточной Пруссии  — Кенигсберга, основанного тевтонскими рыцарями в далеком 1255 году. Его история помнит множество взлетов и падений, последнее из которых превратило его из немецкой крепости и центра торговли в советский аванпост на Западе.

Жители Кенигсберга не проводили археологических исследований  — просто строили дома на прежних фундаментах. В итоге калининградская почва сохранила несколько исторических слоев начиная с XIII века  — для археологов это уникальная возможность комплексного изучения жизни города, вот только возникает она крайне редко. Дело в том, что по законодательству застройщики обязаны предоставлять территорию будущего строительства для археологической экспертизы, которая в случае появления каких-либо имеющих историческую ценность находок может затянуться на неопределенный срок и даже закончиться полным запретом на строительные работы. Несогласные с этим бизнесмены всеми правдами и неправдами стараются скрыть следы прошлого от недреманного ока правосудия — и, как итог, почти каждая стройка в центре Калининграда сопровождается скандалом.

Так, в прошлом году новый путепровод прошел по немецкому кладбищу и подвалам кирхи начала XX века, в этом году на месте бывшего ККЗ «Россия» строители наткнулись на кладбище XVIII века, линию от второго эстакадного моста прокладывают через исторические места без предварительных охранных раскопок — примеры можно приводить до бесконечности. Предупреждения и штрафы Росохранкультуры застройшики предпочитают игнорировать.

Вторая попытка

Самым крупным археологическим событием Калининграда последних лет стали раскопки в районе спорткомплекса «Юность». Они были санкционированы самим инвестором  — международным гостиничным оператором Accor Group. На этом месте планируется создать новый гостиничный комплекс для туристов и бизнесменов. За лопаты и кирхи взялись специалисты Самбийской экспедиции института археологии РАН. В таком объеме раскопки на территории бывшего Кенигсберга проводились впервые.

Они оказались очень удачными: в одном месте соединилось несколько исторических эпох, в том числе древний Альтштадт и небольшая часть портового района Ластадии. В интервью местным журналистам руководитель экспедиции Александр Хохлов рассказал, что изначально на этой территории располагалось орденское поселение, которое было полностью выжжено неподчинившимися пруссами. Через некоторое время оно было реанимировано, но уже под защитой стен замка, который прикрывал его с одной стороны от возможных вторжений. Более поздние постройки были уничтожены во время Второй мировой войны.

В ходе раскопок были обнаружены фундаменты домов и остатки стен, самим древним из которых около семи веков. Были найдены действительно редкие артефакты: керамика, предметы быта, арбалетные стрелы, фрагменты доспехов. Все находки будут отреставрированы и переданы в калининградские музеи. Но сейчас работа Самбийской экспедиции прекращена: проведение раскопок, согласно федеральному закону, финансировал инвестор, и сейчас он должен получить прибыль, а значит, начать строительство. Общественность ищет пути, каким образом совместить интересы бизнеса и уважение к культурному наследию. Многие калининградцы высказываются за консервацию раскопок и создание музея под открытым небом, другие возражают им, резонно замечая, что ни у туристов, ни у местных жителей каменный фундамент большого интереса не вызовет. И действительно: первая попытка создать подобный музей (им стал раскопанный подвал Королевского замка) была не слишком удачной.

От замка — к Дому советов

Резиденция прусских королей, жемчужина Кенигсберга сильно пострадала во время войны, но главные башни и стены к 1956 году еще сохранились. Несмотря на протесты, в 1967 году по решению первого секретаря обкома КПСС Николая Коновалова развалины замка были взорваны. На их месте началось строительство Дома советов — огромного массивного здания из стекла и бетона. После распада Советского союза Дом советов стал приютом для калининградских бродяг и получил печальную славу излюбленного места самоубийц.

С 2001 по 2008 год на территории бывшего замка (ныне — заброшенная и никому не нужная Центральная площадь) велись археологические работы, финансируемые немецким журналом «Шпигель». Археологи открыли внушительные подземные помещения замка, найдены любопытные предметы из жизни города первой половины XX века  — но вот что делать со всем этим дальше, похоже, никто не знает. В настоящее время работы прекращены, финансирование остановлено. Прекращение работ «Шпигель» объяснил полным отсутствием интереса и помощи со стороны мэрии города и правительства области.

Сегодня на территории замка открыт музей: за 50 рублей вы сможете посмотреть на величественные немецкие казематы и огромные валуны, оставшиеся после взрыва. На этом показ можно считать законченным. Конечно, назвать это полноценной экспозицией не поворачивается язык, а показывать иностранным гостям — не поднимается рука. И это приводит нас к еще одной серьезной проблеме — исторической реконструкции Калининграда.

За и против

Идея воссоздания исторического центра Кенигсберга носится в воздухе уже несколько лет, ее вдохновителем стал бывший главный архитектор Калининграда Александр Башин. Суть в следующем: для привлечения туристов и создания благоприятного имиджа Калининграда необходимо восстановить довоенный облик центра — прежде всего района Центральной площади и острова Канта, в немецкое время носившего имя Кнайпхоф. При этом упоминается удачный опыт послевоенного восстановления европейских городов. Действительно — гуляя по центру Гданьска, Праги или Дрездена, беспечные отдыхающие могут и не заметить того, что целые районы занимают искусно выполненные новоделы.

Однако у противников реконструкции есть очень весомые аргументы. Прежде всего — невозможность применения в Калининграде европейского опыта. Исторический центр Кенигсберга сильно пострадал во время войны. После войны он не восстанавливался, руины были снесены, а место бывшего старого города заняли пустыри и парки: новые поселенцы предпочитали строить заново, а не жить в немецкой обстановке. В итоге сейчас у нас просто нет основы для восстановления старого облика.

Кроме того, это еще и серьезная этическая проблема: в других странах жители восстанавливали свою национальную культуру, Калининград же — русский город с русским населением, и частичное восстановление Кенигсберга, за который тысячи солдат заплатили своими жизнями, не кажется такой уж удачной идеей. Наконец, до сих пор не найдено оптимального варианта строительства. Так, все проекты восстановления Королевского замка упираются в непреодолимую проблему: ремонт, реконструкция и даже снос Дома советов слишком дорогое удовольствие как для бюджета, так и для сторонних инвесторов, а проекты воссоздания замка по соседству или же соединение нового здания с Домом советов выглядят, мягко говоря, довольно своеобразно. Другой район реконструкции — остров Канта — тоже преподносит свои сюрпризы: например, площадь для строительства оказалась сильно ограниченной из-за эстакадного моста, да и парк скульптур тоже нужно куда-то девать. На сегодня все проекты эксплуатации исторического центра Калининграда заморожены.