Безумное чаепитие

Креатив заключался в имитации путинских и медведевских встреч с прессой — этакие как бы доверительные беседы «без галстуков» на острые темы. Наши провинциальные прорабы, денно и нощно вкалывающие на строительстве губернаторского имиджа, решили соответствовать уровню Москвы и провели вечернюю встречу своего патрона с «главными голосами» тех СМИ, что им видятся наиболее авторитетными. В их число, понятное дело, попали такие гиганты свободы слова и столпы четвертой власти, как редактор газеты «Комсомольская правда-Калининград» Алексей Денисенков (входящий в группу «силовой» губернаторской информационной поддержки «Несмотря ни на что!», более известную как медиагруппа «Западная пресса»), генеральный директор медиагруппы «Каскад» Гарри Гольдман, возглавляющий кампанию с длинной темной историей и весьма неоднозначной репутацией. ГТРК «Калининград», ведущую тихий, невзрачный (и, видимо, здоровый) образ жизни со «стабильно высокими рейтингами программ»  где-то на периферии информационного поля, представлял один из руководителей программы «Вести недели» Сергей Смирнов.

Поскольку перечисленная компания вряд ли смогла бы помочь губернаторской пресс-службе в смысле «остроты вопроса», то на встречу пригласили и заклятых друзей из числа СМИ, настроенных не столь благостно. Однако большой «infant terrible» местной прессы — главный редактор «Калининградской правды» Дамир Батыршин, предпочитающий в последнее время сомнительное (в смысле цензуры и эффективности) насмешничество над представителями региональных властей в социальных сетях, к приглашению отнесся наплевательски: у него дела вообще и верстка номера в частности, а потому задерживать коллектив допоздна ради чьей-то блажи он не намерен. Поэтому «свободные и независимые» СМИ были представлены на встрече главным редактором сайта «Новый Калининград.RU» Алексеем Миловановым.

Естественно, были сам Николай Цуканов (между прочим, теперь он вроде как  тоже «член корпорации»  — ведущий программы «Государственный интерес» на ГТРК «Калининград») и восторженные слушатели из числа всевозможной обслуги, так сказать — присоединившиеся к «команде Цуканова» и организовавшие действо в форме чаепития с печеньками.

Постоянные читатели «ТР-Калининград» знают, что отдельные журналисты нашей редакции (которых мы, конечно, всячески осуждаем и требуем пресечь немедленно) страсть как любят вешать ярлыки. Вот и происходившему на встрече губернатора с четвертой властью мгновенно нашелся аналог в мировой литературе. Те, кто в детстве под влиянием родственников или учителей был вынужден читать приличную литературу, наверняка помнят труд Льюиса Кэрролла под названием «Алиса в стране чудес». В одном из наиболее ярких эпизодов этой истории праздно шатающаяся по непонятной территории девочка Алиса сталкивается с компанией подозрительных персонажей, возглавляемых неким Шляпником, судорожно пьющих чай и ведущих себя, по меньшей мере, странно. Впрочем, странности быстро разъясняются: оказывается, участники безумного чаепития провинились перед Временем (пытались убить его), и оно, разъяренное, остановилось для них, заставив их всегда жить так, как будто хронометр постоянно показывает пять часов. Алиса наблюдает за компанией Шляпника, и ей кажется, что все они сошли с ума: участники безумного чаепития все время пересаживаются с места на место, делают друг другу неэтичные и бестактные замечания, выступают с бессмысленными речами и декламируют дурацкие стихи. Шляпник загадывает Алисе неразрешимую загадку и после того, как она сдается, признается, что сам не знает ответа. Так проходит довольно много времени, и в конце концов возмущенная Алиса уходит прочь.

Конечно, кто-то может всплеснуть руками и сказать: ну вот, опять… Даже чаю с журналистами попить нельзя, чтобы они не растоптали все невинное и чистое своими грязными ногами!

А с другой стороны — как иначе понимать вопрос «проверенных временем представителей прессы» о том, как изменились ощущения губернатора после года пребывания в должности? Что интересного для своих читателей и зрителей они хотят услышать в ответ?

Вне всякого сомнения, гораздо более интересной была информация относительно «странностей» избирательной кампании «Единой России», озвученная Николаем Цукановым. Хотя большинству избирателей, конечно, на это наплевать, но чисто теоретически было любопытно: как губернатор, юрист по образованию, объясняет себе законную возможность исполнять губернаторские функции и одновременно агитировать за одну из партий во время официально начатой избирательной кампании по выборам депутатов в Государственную Думу?

Оказывается, блестящий специалист в области права нашел такую возможность, нехитро объяснив свою агитацию за «Единую Россию» тем, что проводит ее в нерабочее время. Тем самым, вероятно, показав населению, что с восьми до пяти (за вычетом обеда) Николай Цуканов — губернатор, а в остальное время — обычный человек. Как все. Так же, как все, ходит-ходит по земле, счастья себе у судьбы просит и мечтает о простых человеческих радостях. Дословно его ответ Алексею Милованову, размещенный на интернет-сайте «Новый Калининград.RU», звучит следующим образом: «Ну, во-первых, я являюсь членом партии. Это раз. Членом политсовета и президиума.

Во-вторых, сегодня я стою в списке партии. В-третьих, вся агитационная работа и все мои поездки осуществляются в нерабочее время. Закон не запрещает мне в нерабочее время выступать перед избирателями Калининградской области, не используя свое служебное положение. … То, что делает сегодня партия, разработав программу, это та ответственность, которую мы берем на себя на последующие пять лет. Я полностью поддерживаю эту программу, поэтому я езжу и выступаю. Заметьте, за мной ни свиты, ни членов правительства, я езжу практически один, не использую служебный транспорт. В субботу, в воскресенье, в мое свободное время, либо после 6—7 вечера. Этим могут сегодня заниматься любые кандидаты, которые находятся в списках, от любых партий».

По ответу заметно, что губернатор не лукавит и вполне искренне не понимает, почему к нему предъявляют претензии в форме вопросов «не по существу». Ведь по существу — это вопросы о самочувствии после года работы в должности, об успехах на селе, о неумолимо надвигающемся на область «диснейленде» и тому подобное…

А злые языки, утверждающие, что в России уже есть прецедент демонстративного наказания действующего чиновника, занимавшегося избирательной кампанией правящей партии без ухода в отпуск, «распускают слухи зря»…

С другой стороны, так ли уж виноват губернатор? Ведь в чаепитии с Алисой принимал участие не только Шляпник: «Около дома под деревом стоял накрытый стол, а за столом пили чай Мартовский Заяц и Шляпник, между ними крепко спала Мышь-Соня. Шляпник и Заяц облокотились на нее, словно на подушку, и разговаривали через ее голову. «Бедная Соня, — подумала Алиса. — Как ей, наверно, неудобно! Впрочем, она спит — значит, ей все равно...»

Это к тому, что помимо губернатора и его сотрудников в разговоре с прессой участвовала сама пресса, которая вполне индифферентно относится к текущим событиям. Ну, происходит черт-те чего в области, но ведь не смертельно? Поэтому представляется, что другой вопрос, заданный на встрече, и соответствующий ответ губернатора, опубликованный в интернете, вызвал глухое ворчание в недрах собравшихся. Николая Цуканова спросили о деньгах, щедро выделяемых из областного бюджета на «информирование населения». Он опять искренне удивился: «Информировать население мы обязаны просто. В противном случае как люди узнают о том, как мы тратим народные деньги?» Так-то оно так, конечно, но возникает два вопроса. Первый, интересный каждому жителю области: неужели на информирование населения перед выборами нужно пускать почти миллион долларов? Причем 32,5 млн рублей — это те деньги, о которых известно достоверно. А о каких мы еще не знаем?

И неужели в условиях экономического кризиса, который, как известно, закончился, в области не нашлось более приоритетного назначения для этих денег? У нас нищих старух в государственных богадельнях мало? Недавно блогеры из «Амберканта» побывали с благотворительной помощью в одном из детских домов области. Наверное, и правительству стоило бы помочь детям: например, поместить пару рекламных щитов с информацией о своих достижениях или с напоминанием о том, что «Калининградская область — наш родной край», где-нибудь поблизости — глядишь, детям пустой чай было бы приятнее хлебать, да и в шубках на рыбьем меху этой зимой было б теплее.

Другой вопрос, который не так интересен разочарованному жизнью населению, но, тем не менее, любопытен интересующимся жизнью правительства, — это склонность губернатора выделять бюджетные средства на те или иные цели через ГАУ — государственные автономные учреждения, которые закон не обязывает осуществлять публичные конкурсные процедуры для оплаты услуг. Да, это законно. Но в результате деятельности губернатора исключение неожиданно стало правилом, и теперь деньги налогоплательщиков рекой текут туда, где контроль за ними отсутствует или, в лучшем случае, отсрочен до середины следующего финансового года. А до той поры еще дожить надо — там, глядишь, или падишах помрет, или ишак сдохнет. Любопытство возрастает еще больше, когда узнаешь, что попечительский совет одного из таких ГАУ — «Центра социальной рекламы и информационных технологий», осваивающего 27,4 млн. рублей «на прессу», — буквально только что лишился своих членов, представлявших какую-никакую, но оппозицию (КПРФ и «Патриоты России»). Теперь партии в этом наблюдательном совете представлены «Единой Россией», «Яблоком» (в котором наконец победила группа Вуколова, ранее состоявшего в облдумовской фракции «ЕР») и ЛДПР. Комментарии, как говорится, излишни.

При этом большинство региональных СМИ, хоть как-то претендующих на популярность среди тех или иных социальных групп, внимательно следят за руками властей, постоянно ныряющими в бюджетные карманы. И в погоне за «победой» в конкурсах на информационное обслуживание (слово-то какое!) соответствующих структур постепенно исчезает смысл существования четвертой власти. То, что в бюджетных деньгах, выделяемых на «свободу прессы», есть что-то такое нехорошее, понимают абсолютно все участники процесса. Иначе бы издательница «Калининградской вечерки» так яростно не объясняла в социальных сетях, «что ничего такого в этом нет», когда на нее напали коллеги, обвиняя в получении примерно 90 тыс. на «освещение работы областной Думы».

Впрочем, кажется, что свободных и независимых СМИ с каждым днем становится все меньше и меньше. Например, когда-то действительно интересный и живой «Rugrad.eu» вдруг задушил свою блогосферу. Что произошло на сайте — непонятно, в ответ на обвинения в купленности-проданности сотрудники ресурса отвечают невнятными объяснениями из серии «Движок полетел. Чиним». Возможно, оно, конечно, так и есть, и по нонешним временам «починка движка» на сайте требует двух недель или больше. Но факт «на лице»: в разделе блогов на «Rugrad.eu» последняя запись посвящена размышлениям о проблемах секс-меньшинств, что для Калининграда перед выборами, как все понимают, очень актуально. Судьба блогов постигла и комментарии, более того: видимо, чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, руководство «Rugrad.eu» выпустило заявление о том, что намерено ввести их премодерацию и принимать соответствующие карательные меры к «троллям» и прочим посетителям сайта, которых сочтут нежелательными визитерами. Это сообщение вызвало бурю возмущения, которая, впрочем, не взволновала наш тихий калининградский стакан воды. В общем, несмотря на неоднозначное отношение к сайту, потеря для местной блогосферы очевидна. Но где то калининградское гражданское общество, которое способно создавать общественное мнение?

Отсутствие трепета региональных властей перед нарушением закона и общественным порицанием, безразличие СМИ к исполнению своих общественных функций, в особенности сейчас — перед выборами, стали очевидными. Ведь обществу в целом, да и каждому гражданину в частности, похоже, все равно, кто и чем будет заниматься. Единственное, что управляет системой, — страх каждого из власть имущих потерять свою пусть маленькую, но кормушку за счет общественных средств.

«Стол был большой, но чаевники сидели с одного края, на уголке. Завидев Алису, они закричали: “Занято! Занято! Мест нет!”»