Банка, наполовину полная тараканов
Не перестаю восторгаться интернетом — великим достижением человеческой мысли XX (или XXI?) века
Главное, интернет у нас шибко свободный и жутко демократический. Не то что «традиционные» СМИ, почище даже всяких там майданов, которые сейчас, кажется, вообще исчезают с лица земли — наш московский Арбат с ручными медведями и генеральскими папахами времен СССР даст сто очков вперед киевскому толковищу. Но интернет-пространство-ру… Особливо наше, калининградское.
Начитаешься с вечера: ну, все, завтра вздохнем с облегчением. Жить нынешней власти осталось считанные часы, если не минуты. Завтра же стряхнем со здоровых своих калининградских корней московские и забугорные коросты в виде засланных «казачков». Губернатор Цуканов — в отставке, министры и прочие чиновники из «Красного дома» — там же. О федеральных «засланцах» и говорить нечего: они ближе к Кремлю, а потому — опасно близки к своей кончине.
Утречком приходишь на работу, интересуешься: как там, новые назначения уже пошли? Может, тайно мечтаешь: а вдруг и тебе какое теплое местечко достанется? Ан нет! Оказывается, номенклатурная революция откладывается на неопределенное время. И Николай Николаевич по-прежнему бодр и здоров, и все его помощники на месте, и на ДД,1 никаких трещин в здании. В общем, получается, что жизнь в интернете течет по своим законам, а на улице — по своим.Удивительно: вот уже на протяжении более десятка лет с сайтов нам настойчиво вдалбливают, что «Единая Россия», партия жуликов и воров, стоит на грани развала. Что еще немножко, еще чуть-чуть, и она — в могиле. Вот именно на этих, предстоящих выборах все и случится. Выборы случаются, а кончина «ЕдРа» — никак.
Население одурачивает монстроподобное телевидение, разъясняют оппозиционеры. Если бы не оно, наши граждане все поголовно окунулись бы в правдивый мир интернета, и все было бы по-другому. Власть «Единой России» и олицетворяющих ее Путино-Медведа и местных партфункционеров мгновенно бы сдулась, вроде лопнувшего шарика, а их место заняли… Вот тут мысли оппозиции расходятся, как лучи незапятнанного солнца.
Правда, если глянуть незамыленным взглядом окрест и, кроме интернета, почитать ПРОСТО газеты и посмотреть ПРОСТО телевидение, а еще лучше — пройтись и проехать по городам и весям области, картина предстанет в несколько ином ракурсе. Развалилась гордость калининградской советской промышленности — заводы ЦБК? Да, и в областном центре, и, что еще более ужасно, в Советске и Немане. Но... там же открылись новые высокотехнологичные производства, которые выпускают продукцию мирового класса. А под Неманом вообще строят АЭС, как к ней ни относись (представляю, какая бы это была ударная комсомольская стройка в СССР!). И то, и другое, и третье, и десятое — тоже реальность, наше, так сказать, сегодня.
А вот битое-перебитое здравоохранение, которое в качестве трамплина для политических телодвижений используют оппозиционеры (и правильно, замечу, делают). Закрыли больницы моряков и ветеранов, роддома? Да. А сколько в то же время закупили по области разных мудреных аппаратов, пусть даже с нарушениями, как злополучный томограф? А реально получал ли когда-нибудь в благословенное советское время врач столько же, сколько таксист или официант в ресторане (это только пожилые люди помнят — вполовину не получал!)?
Кстати, насчет роддомов. Сколько раз в жизни это заведение посещают наши женщины? Раз, от силы два, ну, самые отважные — три. И что, роддома должны быть в каждой деревушке? Да, в XIX веке крестьянки на поле под снопами рожали, а нынче жены олигархов ездят по своим деликатным делам исключительно за границу. Так наши простые калининградские женщины разве не достойны, чтобы по такому важнейшему в жизни событию посетить если уж не Швейцарию, то хотя бы областной центр, где можно сконцентрировать наилучшее оборудование и наилучших специалистов?
А вот любимый тезис «левой» оппозиции, с которой вплотную нынче сомкнулась и «правая», — о разрушительной роли приватизации. К началу 90-х вся Россия от Камчатки до Калининграда и от мала до велика сошлась во мнении, что «так жить нельзя». А как? Глянули на Запад — там частная собственность (и колбаса тридцати сортов в магазине, и личная иномарка у подъезда). А как «отнять» собственность у народа и «отдать» ее в руки частному собственнику? Процесс, противоположный тому, что был в 1917 году. Тут, что бы кто ни говорил, абсолютной справедливости быть не может по определению. Ведь завод «отнимается» у тысячи рабочих, а «отдается» — одному владельцу. Слава Богу, что процесс прошел бескровно, без кошмаров гражданской войны. То, что осуществил Чубайс, возможно, было не лучшим вариантом. А кто бы сделал лучше? И как тогда можно было сформировать новый класс, класс собственников?
По большому счету, если мыслить схематично, Ленин руками Дзержинского отнял собственность у владельцев и взял ее, по сути, себе — т.е. государству. А Ельцин, руками Чубайса, отнял собственность у государства (то есть у себя) и отдал народу, который уже сам, естественным отбором, определил: кому ваучер пропить, а кому стать владельцем «заводов, газет, пароходов».
А в общем получается по известной присказке: стакан то ли пуст наполовину, то ли на ту же половину полон. Это под каким соусом посмотреть. Объективно — все это наша жизнь, с ее многообразием, многоцветием, многовкусием, многовариантностью…
И эта жизнь только тогда и имеет развитие, когда разные взгляды на нее, разные оценки, диаметрально противоположные суждения высказываются открыто, имеют, так сказать, «право быть». Вот в этом живом бульоне только и может существовать и развиваться нормальное общество, иначе застой, после которого непременно крышку сорвет и по головам ударит. И существующую власть надо в первую очередь ругать не за высокие тарифы и непомерные налоги (это само собой разумеется), а за то, что не обеспечивает подлинной демократии.
И потому главные претензии — к правящим политикам, к партии власти, которая, по идее, должна создать и лелеять нормальные условия для демократического существования государства и достойной роли в нем гражданского общества. Не будем глобально про РФ — что мы видим у себя в области? Присутствие других политических партий — минимальное (если не сказать обидно — ущербное). «ЕдРо», надуваясь от собственной важности, все больше напоминает КПСС в самые худшие годы. Там хоть была многодесятилетняя история, оживленная серьезными «проверками на прочность» (подполье, революция, ВОВ), а у ее фактической наследницы — «ЕР» — того и в помине нет. А есть только абсурдная ситуация, когда партия не пришла к власти демократическим либо революционным путем, а изначально существовала в ней, во власти родимой, вылупилась из яйца как в инкубаторе, в комфортных условиях. И на что она сейчас, такая, способна?
Медведи нынче напоминают тараканов в банке, которые грызутся за каждую корочку. Посмотрите на выборы, которые нас ожидают. Это прямо-таки дешевый голливудский боевик, но с лейблом «Сделано в России — Сделано в Калининграде». В нем события разворачиваются не между партиями, как прописано классическими сценариями, а внутри одной «большой мафиозной семьи». И чего же хорошего от такой «политической конкуренции» ожидать?
Такая партия, занятая под завязку внутренними интригами, может ли развернуть открытую дискуссию по поводу животрепещущих для калининградцев тем? Да Боже упаси! Ей бы внутри себя разобраться, своих собственных «оппозиционеров» задавить. Чего уж там о народе говорить, с его тарифами и налогами. Не до него.
Да и нет в «ЕдРе» ярких личностей, которые бы, скажем, могли выйти на площадь и зажечь многотысячную толпу яркими призывами. А если даже таковые и появляются, то их тут же задвигают на вторые роли или вообще выдвигают из партии. У «ЕР» другие методы работы — кулуарно, втихую, при помощи хорошо отработанных аппаратных игрищ.
Александр ГМЫРИН