«Я бы его застрелил»

Мы живем в такое время, когда привычка откровенно высказывать свое мнение стала опасной. Многие уже и мыслить-то откровенно побаиваются. Дескать, кто их знает, всякие там нанотехнологии... Меньше думаешь — крепче спишь. И вообще, целее будешь.

В Госдуме — одни жулики

Но все же есть люди, готовые в любой ситуации сказать то, что представляется им важным и нужным. Честно сказать. Один из них — депутат Калининградской областной Думы Витаутас Лопата. Наша сегодняшняя беседа — своеобразная «солянка». Обо всем, что злободневно и остро.

— Как по-вашему, кризис уже прошел? «Больной» — то бишь российская экономика — действительно выздоравливает?

— Первостепенный вопрос сегодня — не экономический кризис, а кризис совести. Порядочных людей во власти осталось мало. Дай бог — если сотни на всю страну!
Экономический кризис, собственно, и возник из-за кризиса совести. Власть обманывает народ, работодатели — наемных работников, строительные компании  — дольщиков, банки — и заемщиков, и вкладчиков, и т.д., и т.п. Президент России говорит о правильных вещах. Но уметь красиво говорить  — еще не значит уметь красиво делать.

Чиновники и приближенные к ним бизнесмены потеряли стыд и совесть. Партия власти лидирует по количеству фальсификаций во время выборов. Лидер ЛДПР Жириновский с парламентской трибуны заявил публично о том, что в Госдуме сидят одни жулики — и никто из депутатов Госдумы не потребовал от него сатисфакции! Не было заявлений в суд, никто не настаивал на публичном опровержении столь оскорбительного, казалось бы, заявления. Коллеги Жириновского по Думе утерлись — и молчат. Потому что он сказал ПРАВДУ.

«Я должен быть президентом...»

— Так что же делать? Смириться с тем, что всякий народ имеет ту власть, которая его имеет?

— Каждый должен начинать с себя. В том смысле, чтобы стараться каждодневно жить честно! А в отношении выборов есть и простой механизм, который легко запустить в действие с учетом современных технологий. К примеру, фальсификация выборов возможна потому, что люди, не пришедшие на избирательные участки, даже не знают, что часть их голосов отдана партии власти.

Казалось бы, что мешает избиркому разместить на своем информационном сайте по каждому избирательному участку фамилии граждан, принимавших участие в голосовании? Ответ очевиден. Тогда не завысишь процент голосовавших. Явка избирателей будет соответствовать факту. Ведь конкретный гражданин Сидоров, не ходивший на выборы, будет весьма удивлен, увидев свою фамилию в списке якобы голосовавших...

Вот реальная форма контроля! Да и голосующих наверняка станет больше. Людям  — по крайней мере, некоторым  — будет стыдно, если не сходят, не проголосуют. Да и депутат может заглянуть в списки и спросить у своего избирателя: «Если вы не ходили на выборы, если вы доверили власть проходимцам, отдали право распоряжаться своей жизнью всяким жуликам, то есть не позаботились сами о себе  — зачем вы теперь идете ко мне и жалуетесь? Почему я должен что-то за вас делать?»

А сейчас ко мне люди приходят, я спрашиваю: «Голосовали?» Мне отвечают: «Да-да, конечно, я за вас голосовал!» И судя по количеству ответов, я должен уже быть президентом страны! Врут натурально!

В тюрьму — пока не расплатится

— Но закон об «информационной прозрачности» итогов голосования на любом уровне — от муниципального до федерального — никогда не будет принят...

— ...как не примет Госдума и закон о защите обманутых дольщиков и вкладчиков! Там ведь в Госдуме и в областных думах сидят банкиры-строители-риэлторы, которые не позволят вывести себя на чистую воду. Те самые жулики, о которых говорил Жириновский!

Как вы думаете, депутат — глава строительной компании, который не достроил многоквартирный дом, потому что половину денег дольщиков ухнул на свой особняк-«Мерседес»-яхту... будет он заинтересован в законах, защищающих интересы населения — тех самых дольщиков?

А нынешние законы не работают. Ну, обратятся дольщики в суд. А взять-то с обманщика нечего. Нет у него ничего, кроме печати от фирмы. Он ведь заранее принял меры: оформил все имущество на родственников и друзей.

Значит, нужен закон о долговой тюрьме! У нас ведь, если водителя задержали пьяным за рулем — он проводит 15 суток в камере. Так и банкира-обманщика надо «закрыть»! Оценить долг перед вкладчиками в годах — и дать реальный срок. Если банкира (или строителя) посадят, будьте уверены, он найдет возможность сообщить друзьям-родным, чтобы продавали все его имущество на хрен! И мигом расплатится!

Мужчины с пистолетами

— Сегодня наши избиратели страдают не только от нечистоплотности бизнесменов, финансистов, чиновников... Людей банально отстреливают! Причем — сотрудники милиции. Имя майора Евсюкова стало нарицательным. А ведь этот майор, устроивший бойню в супермаркете, произнес, когда его задержали, жуткую фразу: «Жаль, что у меня не было автомата!..» И после Евсюкова в России сотрудники милиции уже убили несколько граждан.

— Всем приличным людям нужно дать право приобретать огнестрельное нарезное оружие. Окажись я в том супермаркете и будь у меня пистолет — после первых выстрелов в людей я застрелил бы Евсюкова прямо там. И когда бандит или сотрудник милиции вроде Евсюкова знает, что вокруг него мужчины с пистолетами, которые не побоятся прострелить ему башку, он будет вести себя совершенно иначе...

Но власть боится дать оружие народу. Все отговорки — дескать, возможны жертвы в результате неконтролируемой стрельбы и т.д. — это лишь отговорки. Если человек не войдет в воду, он не научится плавать. В царское время все приличные господа имели пистолеты и могли защитить себя и того, кто в защите нуждается.

В Канаде, в огромном городе Торонто (население 5 млн человек), где разрешено свободное приобретение оружия, за год совершено 64 убийства — и то в так называемых «цветных» кварталах. В Калининградской области — с населением 940 тыс. человек — ежегодно регистрируется около 300 убийств! Как говорится, почувствуйте разницу.

Карабин из Парижа

— К тому же в нашей стране всегда было оружие у определенной части населения. Я имею в виду тех, кто владеет охотничьими ружьями и карабинами. На сегодня около семи миллионов стволов!

Я на протяжении двадцати лет имею право на хранение и использование для охоты трех нарезных карабинов и двух гладкоствольных ружей — и никого не застрелил.
Убийства с использованием охотничьих ружей в целом по России составляют сотую долю процента от убийств, совершаемых из «криминальных стволов» — пистолетов, винтовок, автоматов.

— В Гвардейске только с одного военного склада было украдено пятьдесят пистолетов Макарова. И все они где-то гуляют. И явно разошлись они не по добропорядочным гражданам.

— Право на хранение оружия делает человека ответственней — он знает, что в случае чего может этого права лишиться. Свое первое охотничье гладкоствольное ружье, пятизарядный «Бинелли», я купил двадцать лет назад...

— За границей?

— Нет, в Алма-Ате. А во Франции, в Париже, я приобрел двуствольный охотничий карабин с полетом пули и убойной силой до двух километров.

Я поехал отдыхать. Остановились мы с женой в отеле «Гранд-опера», в ста метрах от знаменитой парижской оперы, рядом с Елисейскими полями. С переводчицей из любопытства зашел в оружейный (частный!) магазин — за двумя поворотами от отеля. Глаза разбежались: чего только не продают! Все стены увешаны, от пола до потолка. Даже ручной пулемет продавался!

Продавец сразу сказал: «Вы все можете купить!»

— И что, никаких разрешений не нужно?!

— Достаточно вашего паспорта.

Я показал свой загранпаспорт, он снял ксерокопию... Я выбрал карабин «Маузер» с двумя сменными стволами калибра 7,6 и 9,3 (из него можно убить слона); оптические прицелы на оба ствола, по пятьсот патронов, так как в Алма-Ате их не купить... Заплатил 7 500 долларов наличными (продавец, конечно, изумился).

А вдруг его убьет ДОЛЬЩИК?

— Когда все упаковали, продавец мне говорит: «Забирайте!»

Теперь я изумился: «Как забирайте? Меня в наш самолет не пустят».

Тогда все это добро пообещали отправить почтой. И действительно, через две недели (я был уже в Алма-Ате) звонят с железнодорожного вокзала:

— Вам посылка пришла.

Приезжаю. «Вон, — говорят, — ваш мешок валяется. Тяжелый такой».

Я забрал. И отправился в милицию за разрешением на хранение. Показал все документы — чеки и т.д. Там сначала оторопели: «Ты где взял?» Потом долго ржали, но разрешение выдали.

Через год я заказал по каталогу карабин «ZKM» калибр 5,4 МАГНУМ. Мой товарищ за рубежом проплатил со своего счета в банке 3 200 долларов — за сам карабин, оптику и патроны. Но на этот раз посылку в Алма-Ату отправили самолетом. А там досмотр посерьезнее, просвечивают все грузы.

Я интересуюсь: «Можно посылочку получить?»

— Нет, нельзя, — отвечают. — У вас там ствол и патроны. Где разрешение?

Пошел в милицию, получил разрешение, забрал посылку, поставил карабин на учет...

Кстати, карабин более опасное оружие, чем пистолет. У пистолета дальность стрельбы 50 — 70 метров. На сто метров уже не каждый сотрудник милиции попадет... А карабин с оптикой бьет на 200  — 300 метров — ЛЕГКО! Подготовленный стрелок из карабина с трехсот метров через оптику уложит кого угодно. Но ведь не укладывает!

Да и вообще — назовите хоть один случай нападения на чиновника или на представителя партии власти. Не на почве бизнеса, а на почве их прямых функциональных обязанностей. Нет таких примеров. Народ злится, но к открытой агрессии не переходит. А власть — боится. Потому что понимает: если народ вооружить, любой банкир или застройщик должен будет выполнять свои обязательства. А то вдруг нервный вкладчик или дольщик его застрелит? И никто даже особо не расстроится. Помните фильм «Ворошиловский стрелок»? Правильное кино!

Отказаться от зарплаты

— Мы опять возвращаемся к проблеме власти...

— А как же иначе? Если разрешить свободную продажу оружия — это ведь будет хорошая антикризисная мера. Завод в Ижевске получит заказ на миллионы пистолетов Макарова. Средняя цена одного пистолета — от 300 до 500 долларов. Это миллиардные доходы в долларах! Это рабочие места и налоги в бюджет; это целая индустрия, связанная с обучением граждан, техническим обслуживанием и т.д. Но власть боится своих граждан, которых обманывает...

— Депутаты литовского сейма в качестве антикризисной меры в полтора-два раза снизили себе зарплату. Роскошное здание мэрии в Вильнюсе решено продать — чиновники переберутся в помещение поскромнее...

— Конечно! Чиновники должны бороться с кризисом не призывами, а личным примером. Уменьшите зарплаты, вспомните об учителях и врачах, будьте вместе с народом! Лидеры «Единой России» два года назад говорили: «Мы берем ответственность на себя!» Так берите!

В нашей Думе все настолько богаты, что давно должны были отказаться от зарплаты. Я считаю, что зарплату может получать спикер и председатели комитетов, т.е. семь-восемь человек. А остальные пусть работают на общественных началах. Я ведь работаю! А то некрасиво: получать по 100 тыс. рублей и корчить жалостную мину, когда приходит с просьбой бабушка-пенсионерка: типа, понимаю и сочувствую...

К тому же федеральная власть дает миллиарды «как бы в качестве поддержки в кризис...» частным банкам и компаниям  — вместо реальной поддержки малого и среднего бизнеса.

Открыться Евросоюзу!

— Вы имеете в виду сорвавшуюся сделку с покупкой «Опеля» на средства государственного Сбербанка?

— Я знал, что американский «GM» нам «Опель» не продаст. Олигарх Дерипаска, второй участник сделки, должен 14,5 млрд долларов! И американцам это известно. На какие шиши он собирался покупать «Опель»? И на какие деньги он собирался осуществлять дальнейшие инвестиции в развитие Опеля? На деньги Сбербанка и вкладчиков-стариков? Думаю, что Сбербанк и его вкладчики должны вздохнуть с облегчением — пока их денежки-вклады целы. И вообще, какое дело руководителям нашей страны до частной компании?! Не за рубеж деньги из страны нужно вывозить на разные покупки, а вкладывать в развитие предприятий на территории РОССИИ.
С одной стороны, лидеры к этому призывают. А делается почему-то наоборот! Но ситуация с «Опелем» — всего лишь один пример из множества. Просто об этом боятся говорить.

...Меня часто называют оппозиционером. А я не оппозиционер. Я просто так живу — это моя линия жизни. Я все стараюсь делать честно. Выполняю то, что декларируют и президент, и губернатор. Я и без их деклараций знаю, что по совести нужно жить именно так.

— Что сегодня можно сделать для Калининградской области? Ведь дела у нас обстоят не лучшим образом. Сборочные производства сократились на 80 процентов, объем налоговых поступлений падает...

— Мы вообще падаем в яму. Власть говорит, что кризис закончился, чтобы не было паники. А что касается Калининградской области, то нужно сделать одну первостепенную простую вещь, которая без особых усилий поможет пополнить и бюджет, и кошельки граждан, и толкнет экономические процессы. Нужно установить БЕЗВИЗОВЫЙ ВЪЕЗД на территорию области для жителей Евросоюза.

Путин, кстати, еще будучи президентом, говорил о том, что наш регион в этом смысле мог бы стать пилотным. По типу Таиланда, Кипра, Турции, Гонконга. Например, за 20 евро любой житель Евросоюза получает прямо на границе штамп в паспорт и разрешение на въезд сроком на месяц в Калининградскую область. Желающих бизнесменов, туристов и просто любопытных будут сотни тысяч! Немцы, шведы, итальянцы, англичане, французы... И каждый будет тратить у нас не менее 100 евро в день. На гостиницы, рестораны, музеи, такси, сувениры.

Вступить в НАТО

— При увеличении туристического потока сюда летали бы самолеты западных компаний. Можно было бы достроить аэропорт. Это миллионы евро в бюджет области! Этот несложный шаг изменил бы всю экономику региона.

И со временем Евросоюз — в порядке ответной любезности — разрешил бы безвизовый въезд в Европу для жителей нашей области.

Но... господа из федерального центра торгуются. Дескать, мы вас пустим без виз, а вы нам... «то да се». Да не надо торговаться! Надо вести себя прилично. А свои собственные-личные экономические хотелки и проблемы решать в другом месте. Все это элементарная жадность. Мы приглашаем инвесторов, они приезжают, приглядывают тему — и наши тут же хотят «развивать» ее сами. Не имея ни технологий, ни специалистов, ни денег. Мы открыты только на словах.

Надо дружить с соседями, а не махать им «Искандерами». Система ПРО в Польше (противоракетная оборона) зонтиком накрывала и нас. Теперь нас ничего не прикрывает. И если сумасброд-генерал в Иране пульнет ракету в центр Европы для устрашения — она как раз к нам и может залететь...

Нам надо скорее вступать в ВТО, в Евросоюз — для вытягивания нашей технологической и экономической отсталости. Вступить в НАТО — и единым союзом обеспечивать безопасность от терроризма, исходящего от стран-экстремистов. А не идти по пути дружбы с Китаем, который однажды задушит нас в своих объятиях. А в ближайшие 10 — 20 лет часть территории Дальнего Востока и Сибири того и гляди отойдет Китаю — там уже вовсю строятся чайнатауны!

Нам говорят, что Америка, страны НАТО — враг номер один. Но получается, что наша власть хранит свои и государственные деньги в стане врага (в американских банках)! Это или измена, или — обман, и Америка никакой не враг. Почему-то в Китае никто из наших супер-VIP-персон виллы себе не покупает, а имеет их в американской теплой Флориде и в Лондоне (Англия — член НАТО), в Иране и Северной Корее своих детей не учит и денег там не хранит. Так что не надо наводить тень на плетень по поводу «врага № 1».

Или мы уже забыли, что половина нашей страны географически находится в Европе?

Мы должны дружить с Европой. И не надо будет «Опель» покупать — достаточно заняться разделением труда к всеобщему удовольствию. Открывать совместные предприятия по европейским стандартам и законам — и бизнесмены из Европы привезут нам бесплатно передовые технологии. Простой народ Литвы, Польши, Германии и других европейских стран не видит в нас врага. Война никому в Европе не нужна. Кто утверждает обратное — лжет.

(перепечатка из газеты «Новые колеса» № 166 от 19.11.2009)